中新山东网枣庄7月28日消息 据新京报报道 四川简阳市沱江一桥已有40年历史，在此次地震前它就被有关部门认为是“带病服役”，大地震之后更是被鉴定为“危桥”，需要爆破后重建。然而，7月25日这座桥经历了380公斤炸药的考验，却依旧耸立在沱江之上。(7月27日《华西都市报》)这座地震不跨、爆破不倒的“危桥”，被网友赞誉为“桥刚强”。
最新的消息称，26日施工单位使用了大型机械，终于将这座“危桥”放倒，这也意味着，此后人们在沱江上看到的将是一座倒掉了的大桥遗址，“桥刚强”已经不复存在。但“桥刚强”毫无疑问地存在过，即便是短短的一天，它也是会说话的，它向人们提出的疑问，必须有人来作出回答。
一座380公斤炸药炸不倒的桥，可以被认定为“危桥”吗？要知道，在此之前它已经挺过了地震的考验。负责施工的工程师直言，为了顺利地放倒这座桥，他在爆破施工中超量20%使用了炸药。那么，是有人怀疑炸药的质量问题吗？爆破之后，不少周边居民向媒体反映，自家的墙壁出现了裂纹，希望施工方面对此负责。这就很难得出结论，证明炸药爆破的威力不足。
桥梁的安全关系到人民生命安全，因此对于真正的危桥，职能部门当然没有理由敷衍塞责。但是反过来说，如果一座桥并没有到拆除的地步，通过维修尚能安全使用，那么很随意地就将它拆旧建新，是不是一种浪费和对公共财力的不负责任呢？在这两相权衡中，必有一个科学的标准。
据市民向媒体透露，建桥的石料坚硬无缝，40年前那个年代施工严谨，绝不马虎，质量非常过硬。这就解释了为什么一座40年的老桥，能够在超量炸药的爆破下屹立不倒。
“桥刚强”让人开眼之处，是以倔强的姿态给世人展现了一下什么叫做真正的质量。桥梁专家说，上个世纪90年代以来，中国每年开工建设的桥梁达一万多座，建设速度和规模世所罕见。在这汹涌的桥梁潮中，怎样真正保证质量，为人民的生命负责？血染的教训却不缺乏，现在我们又有了一个“桥刚强”，可以作为正面的参照。
□周东飞(湖南 媒体从业者)
